سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
240
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
نمودند ولى پس از عقد معلوم شد كه سنّ وى 25 سال بوده و - صنعت كتابت را فاقد است . در اينجا از نظر اينكه سنّ عبد را كمتر گفته پس وى از اينجهت زائد از وصفى است كه شخص واصف بيان كرده لذا بايع خيار دارد و از طرفى چون وصف كتابت را ندارد نسبت به مشترى ناقص درآمده و او نيز خيار دارد . قوله : و هو خيرته فى الدروس : كلمه [ خيرة ] بكسر خاء و فتح ياء و راء مصدر است از [ خار ، يخير ] از باب ضرب ، يضرب به معناى تفضيل دادن و برگزيدن . متن : و لا بد فيه أي في بيع ما يترتب عليه خيار الرؤية و هو العين الشخصية الغائبة من ذكر الجنس ، و الوصف الرافعين للجهالة ، و الإشارة إلى معين فلو انتفى الوصف بطل ، و لو انتفت الإشارة كان المبيع كليا لا يوجب الخيار لو لم يطابق المدفوع ، بل عليه إبداله . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : و چارهاى نيست در بيع آنچه بر آن خيار رؤيت مترتب مىشود از اينكه بايد جنس و وصف آن را بيان كند و نيز لازم است به آن شىء در ضمن عقد اشاره شده و بدين وسيله آن را معيّن كنند . شارح ( ره ) مىفرماين : آنچه كه بر آن خيار رؤيت مترتب است عبارت است از عين شخصى غائب كه لازم است جنس و وصف آن را بيان كنند .